lodin: A bearded hacker in a hat (Шляпа)
Sunday, March 19th, 2017 03:20 pm
Если теория the ресурса* верна, то бессмысленно ставить задачу "похудеть" или "нормализовать питание". Надо ставить задачу "сформировать пищевую привычку, которая будет работать даже в отсутствие ресурса". Иначе все скинутые кг - до первого сильного стресса.

*The ресурс есть способность совершать действие *для чего-то*, в отличие от простого *реагирования на стимул*. Предполагается, но не доказано, что он имеет биохимическую природу и образует ограниценный, медленно восстанавливающийся запас.
lodin: A bearded hacker in a hat (Шляпа)
Sunday, February 5th, 2017 01:40 am
Тут было выяснено примерно следующее. Если:
* впереди дедлайн;
* много работы;
* сильный стресс,
то я начинаю делать что угодно, кроме работы. При этом в некоторый момент я собираюсь и спокойно работаю до самого дедлайна. Иногда даже укладываюсь.

Что ж за притча? Кто мешает сесть, спокойно поработать, и до самого дедлайна потом лайкать котиков?

Имею следующее предположение: на самом деле существует костыль, который при сильной нехватке the Ресурса* сужает горизонт планирования до примерно того времени, которое я в состоянии работать подряд, без переключения.

То есть, если реально нужно закончить ровно один квант работы - лучшая стратегия - сесть и сделать. При этом ресурс не распыляя на всякую фигню типа планирования.

Фокус в том, что дедлайн выпадает из поля зрения, а вот стресс остаётся. При этом снять стресс нормальным способом (поспать, погулять) мешают угрызения совести, а все мелкодисперсные снималки стресса как раз и выглядят как заниматься фигнёй вместо работы.

Отсюда, конечно, вопрос. Как проверить эту гипотезу? И что делать, если она верна? Собственно, великий Поппер нас учит, что второй вопрос содержит ответ на первый :)

_____

*Согласно моей наиболее современной теории меня, the ресурс есть способность действовать не просто реагируя на стимулы, а исходя из предполагаемых последствий наших действий. Это более новый, более сложный и более затратный механизм. См. тж. "Вторая система" у Дэниэла Канемана.
lodin: A bearded hacker in a hat (Шляпа)
Sunday, April 24th, 2016 11:23 pm
Два с половиной года назад тимлид рассказал нам про скрам и Story points. Сторипойнты - это такие абстрактные попугаи, в которых измеряется сложность задачи. Мы не знаем, сколько это точно в часах; но мы говорим - вот, это задача на три, а эта посложнее, на пять. А может, восемь? - не, что ты, на восемь она не тянет. Потом сторипойнты за неделю (скажем) суммируются, и выясняется, что команда за неделю может в среднем 60 сторипойнтов. А сто - не может, как ни пыжься. Это называется velocity (скорость, то бишь).

Копцепция оказалась удивительно похожей на субъективные "очки сложности", придуманные мной аж году так в 2003. Очки начислялись за выполнение различных дел и примерно оценивались так:

1Просто не забыть что-нибудь, например, купить батареек у метро.
2Несложное, но неавтоматическое дело на 15-20 минут. Например, убрать полочку
3Дело на час-два, средней трудности. Например, тренировка.
5Что-то очень сложное на полдня и с большими последствиями, скажем, экзамен.


Кроме того, имелось большое количество модификаторов: +1 если надо ехать, -1 если это что-то привычное или приятное, +1 если наоборот противное и т.д., и т.д. Ясно, что модификаторы и попугаи у каждого свои.

Так вот, это я к чему. Сторипойнты "в жизни" - это мера расхода Я-ресурса (того, который Ego depletion). Может быть, не совсем точная, но более или менее где-то там и при этом доступная, чай, не электроды в мозг.

Соответственно, можно вычислить свою велосити и не пытаться впихнуть невпихуемое.
lodin: A bearded hacker in a hat (Шляпа)
Wednesday, October 28th, 2015 02:28 pm
Если кто помнит, когда-то давно я приводил наблюдение, суть которого кратко можно сформулировать так:

* в основном поведение человека есть реакция на стимулы и/или повторение привычных действий в привычной ситуации;
* сознательное поведение, т.е. для какой-то цели, происходит редко и с незаметным, но реальным усилием;
* запас доступных усилий такого рода жёстко ограничен.

См. также Ego depletion

Юра Волков, которого я ознакомил с этим наблюдением, выдал на гора примерно следующую теорию:

Учёный изнасиловал журналиста )
lodin: A bearded hacker in a hat (Шляпа)
Monday, April 6th, 2015 11:49 am
В комментах к посту про силу воли упоминали медитацию. В принципе, я давно это делал, со старших классов где-то, но больше по наитию.

Ну и вот нагуглил статью для чайников, показавшуюся мне достаточно разумной.

tl;dr: Медитация - это физическое упражнение, развивающее кору головного мозга. Суть упражнения в том, чтобы некоторое время (15-20 минут) сидеть ровно, не двигаться, не думать мыслей и не испытывать эмоций. А если таковые появляются, рассматривать их как бы извне и откладывать в сторону. В достижении этой задачи помогает концентрация на дыхании, или мантре, или молитве, или визуальном образе - тут кому что.

Ну, или вариант для айтишников: медитация - это упражнение по переходу в режим супервизора.
lodin: A bearded hacker in a hat (Шляпа)
Thursday, April 2nd, 2015 03:29 pm
Путём долгих наблюдений было установлено, что в организме Хедина (и, возможно, некоторых других людей, а то и всех) имеется Ресурс. Ресурс отвечает за однократное переключение с поведения по умолчанию (для данной ситуации) на какое-либо осознанное и целесообразное.

Примеры переключений:
* сделать зарядку vs полежать ещё в кровати;
* позвонить кому-либо по делу vs ждать, когда сами позвонят;
* собраться и сделать нужное дело vs забить и обойтись;
* высказать что думаешь vs сидеть тихо и не отсвечивать;
* делать вокальные/гитарные/какие угодно упражнения vs лайкать котиков;
и т.д.

Приложение усилий под давлением обстоятельств (начальство с плёткой, дедлайн, предыдущая договорённость и т.д.) не считается. Например, я считал репетиции перед концертом, но не появление на самом концерте.

Ну то есть это примерно то, что я понимаю под "силой воли" на данный момент, но в отличие от "силы воли" вполне конкретное и измеримое.

Количество оного Ресурса жёстко ограничено, в лучшие дни я могу себе позволить порядка 6-7 переключений, в обычные до 3-4. Причём в начале наблюдений несколько месяцев назад, вроде бы, цифры были хуже. Вроде бы - это потому, что мне лень из блокнота в комп перенести и посчитать. При перерасходе ресурса начинаются необъяснимые факапы, проблемы со здоровьем, дикое невезение, депрессия, апатия, лень и т.д.

Также, вероятно, с перерасходом Ресурса связана необходимость периодически тупить и вообще ничего не делать.

И возникают закономерные вопросы:
* Что это за Ресурс? Биохимия какая-то, или что?
* Как он восполняется?
* Как увеличить ёмкость?
lodin: A bearded hacker in a hat (Шляпа)
Friday, October 24th, 2014 04:19 pm
Тут услышал тираду, мол, вот есть люди, у которых есть работа, но нет детей, или наоборот, детные без работы - и они ноют, что у них сил нет и т.д. Но ведь рано или поздно дети/работа тоже появятся. Что ж тогда-то будет?

А я возьми да и выпали на это: А то же самое, так же сил не будет. Количество нытья не зависит от количества проблем. Там внутри термостат какой-то, наверное.

Вот интересно, что за термостат, и можно ли его подвинуть?
OSZAR »